屏占比远超iphone x “屏霸”荣耀8x是如何炼成的？
9月5日，荣耀发布了全新的“千元旗舰”荣耀8x系列。其中，荣耀8x上面采用了此前各品牌旗舰手机才会使用的cof封装工艺，官方宣称其屏占比高达91%，这一数据甚至超过了不少品牌的旗舰产品。
当然，因为各个手机厂商测试屏占比时选择的测量方式并不相同，因而直接用官方公布的数据进行对比并不合理。今天我们同时测量了iphone x和荣耀8x的屏占比数据，向大家揭秘荣耀8x的屏占比究竟是怎样的水平，以及荣耀8x如此高的屏占比究竟是怎样炼成的！
● 荣耀8x & iphone x屏占比实测
为了承载一定功能（前置摄像头、各种传感器、天线净空区），手机的前面板除了实际显示区域之外，还会存在一定的非显示区域，多数手机品牌（华为、荣耀、小米、oppo、vivo等）产品屏占比都会通过“屏幕显示区域面积%前面板面积”的方式进行计算。
但值得注意的是，影响我们实际观感并不只是前面板的非显示区域，手机的边框也会影响到手机正面的视觉效果。因此，泡泡网采用“屏幕显示区域%包括边框在内的手机正面投影面积”来计算手机的屏占比。当然，因为计算方式的不同，按照我们的计算方式得出的数据要比“屏幕显示区域面积%前面板面积”计算方式得出的数据略低，好处是与用户实际观感更为相符。
详细计算方法：
这里我们利用ps对手机的屏占比进行计算：在获得手机正面投影图之后，利用直方图计算手机投影、显示区域在纯白色背景下的面积占比，然后间接计算手机的屏占比。
本次的测量对象除了荣耀8x之外，我们还选择了同样采用cof封装的魅族16、vivo nex，以及采用cop封装的iphone x、oppo find x这几款具有代表性的手机进行了测试。最终得出的测量结果如下：
iphone x：84.15%（可能存在微小误差，但整体影响不大）
iphone x投影图，读者也可以自行计算
荣耀8x：87.53%（可能存在微小误差，但整体影响不大）
荣耀8x投影图，读者也可以自行计算
魅族16th：86.45%（可能存在微小误差，但整体影响不大）
vivo nex：88.91%（可能存在微小误差，但整体影响不大）
oppo find x：89.46%（可能存在微小误差，但整体影响不大）
我们也对五款手机两种测试方式下的屏占比数据进行了统计，结果如下：
可以看出：尽管测试方法变得更加苛刻，荣耀8x的实际屏占比数据依然令人惊喜，高于iphone x和魅族16th，略逊于采用机械结构的vivo nex和oppo find x。
● 荣耀8x为何拥有如此高的屏占比？
毫无疑问，荣耀8x不输旗舰手机的屏占比已经让它稳坐千元手机“屏占比之王”的宝座，那么，荣耀8x是如何做到超越旗舰手机的屏占比的呢？
首款千元cof封装工艺手机
我们上文说到了荣耀8x、魅族16和vivo nex采用了cof封装工艺，iphone x和oppo find x则用了cop封装工艺，这里我来介绍一下手机屏幕的封装工艺。
目前，智能手机的屏幕封装工艺大致可以分为三种：cog、cof和cop。无论那种封装工艺，其屏幕结构都包含显示区域和排线芯片区域，目前应用最为广泛的cog（chip on glass）封装，其显示屏、ic芯片和排线平放在手机的前面板上，cog封装的好处是成本更低，但下巴区域的宽度最宽。
荣耀8x等产品所采用的cof（chip on film）则是将ic芯片和排线放在柔性电路板上，将ic芯片折叠封装到屏幕背面，从而缩窄下巴区域面积。因为成本、良率适中，cof工艺被目前的旗舰手机广泛采用，荣耀8x则是首款采用cof封装的千元手机。
iphone x和oppo find x所采用的cop封装工艺则要更进一步，利用柔性显示屏的特性，将屏幕的一部分连同排线区域一同折叠到屏幕背面，进一步缩窄了屏幕的下边框宽度。但值得注意的是，因为需要将屏幕的一部分连同排线一同弯曲，传统的lcd屏并不能采用cop封装。
双l天线设计
当然，如果你“熟识”各品牌的旗舰，可能还会发现：荣耀8x的下巴宽度要比一般的cof封装旗舰更窄，这则是荣耀8x屏占比的另一个杀手锏——双l天线设计。
手机之所以不能轻易做窄下巴区域的空间，实际是手机天线净空区的原因。因为手机天线是全向天线，为了保证手机的信号不受金属的影响，手机下边框区域都会留有一定的空间。
荣耀8x则是利用双l天线设计加上cof封装，进一步缩窄了下巴区域的空间，将下巴做到了4.25mm。因而获得了87.53%的屏占比。
● 荣耀8x屏占比是如何超越iphone x的？
当然，上面我们也提到过，cop封装会将屏幕的一部分与柔性电路板一起折叠到屏幕背面，以此来提升屏占比。这样来说，采用cop封装的iphone x应该比采用cof封装的荣耀8x更高，为什么结果恰好相反呢？
更窄的侧边
这里我们要关注一下荣耀8x和iphone x的侧边框了。在iphone x上面，为了保证视觉效果，苹果将上下边框（除刘海区域）、侧边框做到了相同宽度；因而，iphone x虽然视觉效果更加震撼，实际上的屏占比并不算高。
和iphone x相比，荣耀8x拥有相对较窄的边框，因此即使下巴可能略宽，在屏占比上更具优势。
更大的屏幕
另外，和iphone x相比，荣耀8x的屏幕尺寸达到了6.5英寸，iphone x的屏幕面积则仅有5.8英寸，因而在边框宽度相差不大的情况下，屏幕更大的荣耀8x更容易获得较高的屏占比（你可以理解为：iphone x的屏幕和投影区域比为3/4；荣耀8x则是4/5，尽管分子与分母相差都为1，但基数更大的一款百分比会更高）。
正因如此，cof封装工艺的荣耀8x才在屏占比上战胜了cop封装工艺的iphone x。
总结：
相信看到这里，此前围绕在你心中的疑问应该已经解开了。作为一款定位千元市场的产品，荣耀8x呈现出的数据大大的超出了我们的想象。相信在荣耀8x的影响之下，今年底到明年初开始，“屏占比”这个此前旗舰所主打的卖点也会成为千元手机的标配，不妨让我们一起拭目以待吧！
本文编辑：刘洋
关注泡泡网，畅享科技生活！