四款主流真无线耳机实测：体验、效果真的差很多！
全面屏手机在视觉体验和易用性上为我们带来了更好的体验，逐渐增大的屏幕逐渐占据几乎尺寸不变的机身空间。对于这个手机寸土寸金的小东西来说，能靠“配件”节省下更多空间，显然是解决问题最简单的方式。因此，更多厂商在设计产品之初就一致选择舍弃掉了3.5mm音频接口，取而代之的是市面上百花齐放的真无线耳机。
本次对市面上关注度最高的：苹果 airpods二代、三星 galaxy buds、索尼 wf-1000xm3、小鸟音箱 track air 这四款产品，为大家解答它们在外观设计、尺寸、佩戴舒适度、充电盒便携程度、听感、降噪表现，以及大家对无线耳机最关心的延迟问题上的表现差异，帮助大家更直观的了解这几款产品。
airpods来自苹果公司，虽然在发布之初因取消音频接口一事饱受争议，但现在已然成为了iphone的必备配件，二代升级的h1芯片支持了语音唤醒siri，也提升了通话的连接速度，让它在设备之间的切换变得更加自如。专为三星手机设计的galaxy buds支持点击和长触控两种交互方式，环境声功能可以辅助用户在未取下耳机时有效的和外界沟通。
wf-1000xm3与track air 同样主打主动降噪功能，续航水平与售价相类似的两款产品在设计上有很大区别。wf-1000xm3支持nfc触碰连接，免去了蓝牙配对的麻烦，同时继承了捂住耳机（长按）打开环境声的功能。
track air 是四款中唯一支持ipx4防水等级的耳机，支持主动降噪和aptx编码格式，相比另外三款在运动防护性上也多了一层保障的track air 也非常让人期待。并且与airpods二代一样可以在手机端查看充电盒的电量情况。
ipx4也就是我们常说的“日常防泼溅”级别。ipx防水等级分为1-8，从可在3-5mm/min降雨防护10分钟的ipx-1开始防水性能一次增加。ipx-4等级支持在2到5分钟之内提供全方位角度的10公升/秒流速，以及80-100n/m的压力中起到防水的作用。
▼ 外观设计\尺寸
四款无线耳机在设计原理上大同小异，但各自又有着较为独特的风格。电池盒部分同样采用磁吸翻盖设计，索尼wf-1000xm3的盒子和耳机都具备提升灯功能，充电与连接状态一目了然。galaxy buds的三段开盖手感更加完美，在完全展开后卡的最牢固。盒体扁平圆润，只是耳机主体与盒子的磁吸附着力较弱，感觉有些松垮。
airpods二代纯白配色的简约外观让人爱不释手，整体设计最为紧凑，只是亮面的盒子长时间使用的磨损痕迹，相比另外三款会更加明显。track air 的磨砂质感充电盒整体最为圆润，盒盖的磁铁吸力要弱一些，开盖感觉软绵绵的。作为四款中最贵的无线耳机，单层薄塑料的盖子显得有些廉价。
佩戴舒适度：airpods二代＞galaxy buds＞track air＋＞wf-1000xm3
airpods二代是唯一一款半入耳式的耳机，耳机的电池腔体连接着麦克风垂挂在耳朵上。另外三款都采用入耳式设计，好处是能有效隔绝外部声音，不足是在运动颠簸状态会有些许听诊器效应。galaxy buds和track air＋的佩戴体验接近，没有严重的异物感。wf-1000xm3因体积更大、主体更加突出，在走路、慢跑过程中能明显感觉耳机在轻微晃动。
整体便携程度：airpods二代＞track air＋＞galaxy buds＞wf-1000xm3
无线耳机都配有一个储存仓，这个兼顾充电器作用的电池盒将决定我们外出时是否需要多为它带个背包。电池盒的厚度将决定它放在口袋中会有多突兀，四款无线耳机中最薄的当属airpods二代，21.3mm的厚度让它傲视群雄。其次是三星galaxy buds，track air 采用鹅卵石般的弧形设计，视觉上比wf-1000xm3薄些，手感也要更好，但厚度其实相差无几。
索尼家的wf-1000xm3长宽尺寸非常感人，8厘米的长度放在兜里像个小充电宝。galaxy buds在四款中最窄，但盒子更加修长。综合来看还是airpods二代的尺寸更加理想。
▼ 音质\降噪
听感体验：galaxy buds＞airpods二代＞wf-1000xm3＞track air＋
音质听感部分较主观，排名由编辑部投票得出，仅供参考。
airpods二代的人声不够圆润，乐器声弹性不足。低音部分处于中等偏少的水平，但细节在四款中最丰富，不同乐器同时演奏的清晰度也不错。听ost类纯音乐的气势就很一般了，不如另外三款。
galaxy buds的人声稍远，低音的效果相对中等，在airpods和wf-1000xm3之间，声音相比之下更加饱满。可能是采用入耳式设计的缘故，低音效果比airpods强，声场比airpods二代和索尼都要大。
wf-1000xm3可以在app中开启dsee hx数字声音增强引擎。它的低音表现最强，声音明显比airpods二代厚重。只是女生部分干涩，乐器分离效果不如另外三款优秀。尤其是在播放高音和尖锐人声的，耳机会发出嘶嘶的声音，这也是它排名靠后的主要原因。
track air＋在连接安卓设备后会默认开启aptx解码模式，音质相比在ios端得到了极大的改善，苍白的人声有所增强，低音表现也好了许多。相比之下人声稍远，低音效果比三星索尼都少，声音较为发散。女声部分不如索尼三星来的圆润。播放ost纯音乐时的表现不如galaxy buds和wf-1000xm3。
降噪效果：wf-1000xm3＞track air＋＞galaxy buds＞airpods二代
track air＋在手机app中可分档调节降噪效果，经过体验对比发现1-3档为环境声增强，4-7档是关闭全部辅助功能的原始效果，8-15、15-27、28-30分别是三档降噪效果。在使用低档降噪效果时底噪过大，不如4-7档关闭辅助状态自然。乘坐地铁开启最高档位降噪，轨道中的轰鸣声有所减少，但取而代之的是沙沙作响的底噪。
wf-1000xm3的降噪效果毫无疑问是四款中最优秀的，对低频噪声的抑制效果非常不错。尤其在播放模式切换的时候，感觉像是周围时间瞬间静止，表现有种索尼头戴降噪耳机的味道。
如果将以上两款耳机的表现称为良好和非常优秀，把入耳式但不具备降噪功能的galaxy buds算作普通水平，那么半入耳式的airpods二代在这项测试中只能算作不及格了。
▼ 延迟测试
连接iphone xs max：airpods二代＞wf-1000xm3＞track air ＞galaxy buds
连接三星s10（安卓）：airpods二代＞track air =wf-1000xm3＞galaxy buds
无线耳机的播放延迟肯定是大家最关心的，玩手机游戏时的表现通常是反应无线耳机延迟的最好方法。以《和平精英》的开枪反馈为参考，通过摄影机同时捕捉游戏画面和耳机音效，逐帧计算耳机的延迟表现，更直观的为大家提供个参考（误差小于0.04秒）。
连接 iphone xs max ：airpods二代延迟 7帧=0.28秒，galaxy buds 12帧=0.48秒，track air 11帧=0.44秒，wf-1000xm3 10帧=0.4秒。
连接三星s10：airpods二代延迟 13帧=0.52秒，galaxy buds 16帧=0.64秒，track air 15帧=0.6秒，wf-1000xm3 15帧=0.6秒。
▼ 总结：
airpods肯定是iphone蓝牙耳机的首选，airpods二代在蓝牙传输延迟上有着绝对的优势，无论在苹果还是安卓设备上都保持着一致的高标准。小巧紧凑的机身设计、半入耳式的无感佩戴体验也让它在无线耳机领域有着无可动摇地位。虽然降噪能力为 0 ，但却非常适合需要接收手机提醒并时刻与人交谈的用户使用。
galaxy buds的优秀佩戴体验和极简的隐藏式设计成为了它的标签，优点是毫不逊色自家有线耳机的出色音质，但相对较高的游戏声音延迟和不够持久的总续航时间。和支持降噪功能同时体积大小类似，并能够提供24小时续航时间的track air 相比有些抬不起头。但相对更低的价格和让人满意的声音表现也让它成为“最具性价比”的无线耳机之一。
提到降噪首先想到索尼，将头戴式降噪体验带到分体式无线耳机上确实非常震撼，相信你体验过一定会爱上它带来的这份寂静。只是体积过大的充电盒和耳机主体，让它在佩戴体验和便携性上与同类产品差距较大。
track air 在苹果和安卓端的默认蓝牙编码格式不同，在安卓端的aptx环境下的音质表现提升明显。设计上很有自家风格，这个突出机身的金属三角板既低调又不失个性，不易脱落的佩戴体验与独特的设计相信也是更多用户选择它的原因。降噪表现与长续航相辅相成，只是充电盒外部没有提示灯，降噪时的底噪也相对明显。
希望本篇对比评测能够让大家更清晰的认识这四款产品的具体水平，对你的真无线耳机选购有所帮助。
本文编辑：路天铭